Publikace

Civilní proces se neustále vyvíjí a držet krok s neustálými novelami je pro právní praxi klíčové. Proto po čtyřech letech přichází kompletně revidované a aktualizované vydání tohoto zásadního komentáře občanského soudního řádu z nakladatelství C. H. Beck. Komentář reflektuje veškeré legislativní změny a judikaturu za poslední čtyři roky. Na knize pracoval tým zkušených soudců, akademiků a advokátů, kteří patří k naprosté špičce v oblasti civilního práva procesního včetně JUDr. Víta Hrnčiříka, Ph.D., LL.M., advokáta a jednatele společnosti Equity Legal. Pro toto vydání komplexně zpracoval část věnující se rozsudkům, usnesením, platebním rozkazům, evropskému a směnečnému platebnímu rozkazu (§ 152 až 175).

Kniha se zabývá problematikou soudního uspokojování restitučních nároků převodem jiných zemědělských pozemků ve vlastnictví státu. Judikatura postupně vytvořila pro tuzemské právní prostředí zcela ojedinělou a svébytnou oblast právních pravidel sloužících k tomu, aby vůbec mohl být naplněn jeden z účelů zákona o půdě, tedy zmírnění některých majetkových křivd spočívajících v porušování obecně uznávaných lidských práv a svobod ze strany státu za minulého režimu. Právě analýze této rozhodovací soudní praxe je věnována převážná část této publikace.

Monografie se zabývá otázkami, zda je laický prvek v justici stále demokratizujícím elementem, jestli jsou v případě přísedících dostatečně naplněny ústavní předpoklady nezávislého, nestranného a zákonného soudce, jestli má převážit spíše legitimita demokratická či odborná, a konečně, zda má být laický prvek v českém soudnictví zachován.

Kniha představuje civilní právo v nové, v českých právních poměrech ojedinělé, podobě. Autorský kolektiv zde přináší výklad institutů a problematiky civilního řízení v kontextu s nejvýznamnějšími soudními rozhodnutími. Casebook je rozdělen do čtyř částí – nalézací sporné řízení, řízení exekuční, řízení dle zákona o zvláštních řízeních soudních a řízení ve věcech, o nichž bylo rozhodnuto jiným orgánem. Každá z jednotlivých kapitol se věnuje výkladu daného tématu, který je doplněn soudními rozhodnutí a diskuzí nad konkrétními navazujícími otázkami.

Publikace se zabývá veřejnoprávními smlouvami koordinačními v českém právním řádu. Jejím cílem je pokus o systematické roztřídění těchto smluv a zhodnocení jejich úpravy jak hmotněprávní, tak i procesní. To vše je činěno při současném zohlednění tuzemské i zahraniční literatury a rozhodovací praxe Nejvyššího správního soudu.

Druhé vydání velmi úspěšného komentáře reaguje na změny občanského soudního řádu, k nimž došlo v mezidobí od prvního vydání z roku 2013. Novinky se týkají například výkonu rozhodnutí prodejem nemovitých věcí, předpokladů přípustnosti dovolání, režimu exekučního postihu majetku nacházejícího se ve společném jmění manželů a majetku manžela povinného. Komentář zohledňuje též vývoj judikatury – například přelomová rozhodnutí Ústavního soudu, která nově vykládají podstatu poučovací povinnosti soudu o hrozícím neúspěchu ve sporu.

Publikace Víta Hrnčiříka nabízí systematický pohled na předběžná opatření podle OSŘ a ZŘS. Je jedinou českou monografií zpracovávající toto živě diskutované a vysoce prakticky relevantní téma. Řada problémů spojených s předběžnými opatřeními je kontroverzní na společenské i právní úrovni. Práce se zabývá základními otázkami práva předběžných opatření, analyzuje je a přichází s řešením jednotlivých aplikačních a praktických problémů. Inspiruje se jak v historii, tak ve srovnatelných právních řádech (zejména Rakouska a Německa). Jde především o příručku pro právní a soudní praxi.

Komentář je praktickým textem zabývajícím se konkrétní aplikací procesních předpisů a postupem soudů. Vít Hrnčiřík je autorem části týkající se rozsudků a usnesení, směnečného platebního rozkazu, platebního rozkazu, evropského a elektronického platebního rozkazu, rozsudku pro uznání a rozsudku pro zmeškání.