Odpovědnost členů statutárních orgánů je v českém právu trvalým a složitým tématem. V EQUITY LEGAL jsme řešili komplexní právní zastoupení bývalých členů orgánů bytového družstva, kteří čelí obvinění, že měli prodat nemovitý majetek družstva za údajně nižší než tržní cenu. Tento případ je pro nás profesní výzvou, neboť se odehrává současně ve dvou rovinách — v civilní (kde je uplatňována náhrada škody) i v trestněprávní.
Unikátnost celého sporu spočívá v tom, že žaloba byla podána jako tzv. derivativní žaloba (akcionářská či družstevní žaloba podávaná členem jménem korporace). Tato problematika není v současné české soudní praxi dostatečně projudikovaná. V podstatě tak narážíme na celou řadu zásadních právních otázek, které dosud nemají v rozhodovací praxi soudů jednoznačnou odpověď.
Naše role v tomto případu přesahuje běžné zastupování. Tím, že formujeme argumentaci v doposud neustálených právních oblastech, přímo spoluvytváříme budoucí výklad práva. Vyřešení těchto otázek bude mít totiž klíčový význam pro to, jak budou české soudy k derivativním žalobám a odpovědnosti volených orgánů v bytových družstvech přistupovat v budoucnu.
Tento případ potvrzuje, že se v EQUITY LEGAL nebojíme vstoupit do neprobádaných vod. Tam, kde chybí jasná judikatura, nasazujeme precizní analytické myšlení, hlubokou znalost korporátního i trestního práva a odvahu přicházet s argumenty, které posouvají hranice právní praxe.